The Case Against Patents – Michele Boldri und David K. Levine

Michele Boldri und David K. Levine haben mit “The Case Against Patents” ein Paper veröffentlicht, in dem sie die Sinnhaftigkeit des Patentsystems in Frage stellen und anregen, es komplett abzuschaffen. Spannende Lektüre, die schon mal knackig anfängt:

The case against patents can be summarized briefly: there is no empirical
evidence that they serve to increase innovation and productivity, unless
productivity is identifif ed with the number of patents awarded—which, as
evidence shows, has no correlation with measured productivity. This disconnect is
at the root of what is called the “patent puzzle”: in spite of the enormous increase in
the number of patents and in the strength of their legal protection, the US economy
has seen neither a dramatic acceleration in the rate of technological progress nor a
major increase in the levels of research and development expenditure.

Das ganze PDF gibt es hier. Boldrin, Michele, and David K. Levine. 2013. “The Case against Patents.” Journal of Economic Perspectives, 27(1): 3-22. DOI: 10.1257/jep.27.1.3

Von den Autoren gibt es auch schon länger das Buch “Against Intellectual Monopoly“. Ich teile zwar nicht ganz ihre radikale Meinung, aber es kann ja nicht schaden, wenn man auch mal über den Tellerrand hinaus blickt 🙂

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.